Mayotte, un Lampedusa français
On remarquera que quasiment AUCUN parti politique français n’a évoqué les conséquences de la départementalisation de Mayotte.
Tribune d’Arnaud Gouillon « Mayotte est-elle française ? » :
(…) En effet, depuis leur plus jeune âge, les Mahorais vont à l’école de la République et à l’école coranique. Il semblerait que la seconde obtienne de meilleurs résultats que la première. Peut-on être comorien, musulman, polygame et… français ? Alors que toute la classe politique ainsi que les grands partis du système répondent oui à cette question, le Bloc identitaire dit non ! (…)
Si l’on admet que les Mahorais sont français comme les Auvergnats, alors cela ôte tout sens au mot « français ». Si tout le monde peut être français, plus personne ne l’est vraiment.
(…) Il est tout d’abord nécessaire de séparer la citoyenneté de la nationalité, la citoyenneté relevant de l’appartenance administrative et la nationalité de l’appartenance identitaire. (…)
Article de l’historien Bernard Lugan dans Valeurs Actuelles (31/03/11)
Ce 31 mars, l’île de Mayotte est devenue le cent unième département français.
Un département qui vivra au rythme de l’islam, religion de la quasi-totalité d’une population dont plus de 60 % ne parlent que le malgache ou le swahili. Cette décision a pour origine une promesse électorale du candidat Sarkozy, appliquée par une loi organique et une loi ordinaire promulguées le 7 décembre 2010. À aucun moment, on n’a demandé aux Français s’ils voulaient de ce nouveau département peuplé de 200 000 musulmans et payer de leurs deniers le coût de cette insolite opération.
Les Français vont rapidement constater que Mayotte est une pompe aspirante pour l’immigration régionale.
C’est d’ailleurs parce que l’issue
d’une telle consultation risquait d’aller dans un sens contraire à la volonté présidentielle que l’opération a été faite en cachette. En 1962, quand il fut décidé de donner l’indépendance à
l’Algérie et donc d’amputer le territoire français des départements algériens, un référendum sollicita l’accord du peuple français ; de même quand on changea le statut de la Nouvelle-Calédonie.
Pour Mayotte, rien de semblable : seuls les Mahorais ont été consultés par référendum. Le 29 mars 2009, ils ont ainsi répondu à 95 % “oui” à la
départementalisation, 39 % du corps électoral s’étant abstenu.
Les Français vont donc découvrir avec stupéfaction qu’à Mayotte, les fêtes musulmanes sont chômées, que les horaires de travail sont alignés sur ceux du ramadan et que leurs compatriotes mahorais qui le demanderont conserveront leur statut personnel, la justice devant alors leur être rendue par des magistrats français, non selon le droit français, mais conformément au droit coutumier ! Certes, celui-ci est appelé à disparaître, mais de manière progressive, et qui sait combien de temps le droit français devra composer avec un statut personnel dérogatoire au code civil et à la laïcité, très proche de la charia, qui prévoit la polygamie ainsi que la répudiation des femmes ? D’autant qu’à Mayotte, il n’y a ni état civil, ni cadastre ; noms et dates de naissance y sont incertains, ce qui va évidemment favoriser l’obtention de faux papiers et donc l’immigration-naturalisation. [...]
__________________________________________________________
Et qui parle de polygamie, parle de plusieurs femmes et d'une multitude enfants, qui sont désormais français et à la charge du contribuable "pompe à fric". J'ajouterais, sans aucune malice, qu'en quelque sorte, les autochtones de Mayotte, ont gagné le gros lot : le tiroir-caisse de l'Etat Providence toujours aussi généreux avec tous ceux qui ne sont pas des "sous-chiens".
Et je rappelle à tous ceux qui n'ont pas saisi l'arnaque, que nous n'avons aucune été consultés par un référendum. On nous impose ce département comme on nous impose l'immigration massive et sauvage qui nous coûte les yeux de la tête... Nous sommes uniquement une usine à FRIC et c'est pour cette raison que tous, veulent venir en France.
Qu'on se le dise !